本文可能透露部分劇情
香港社會不接受同性婚姻，其中一個很重要的原因是，由同性戀者組成的家庭不能育有子女，至少子女不是由「正當」的方式得來的，不是領養就是「借種」。再者，人們認為這些孩子不能生活在一個「正常」的家庭之中，他們只能有父親或母親其中一個，與一般人相比，始終缺少了一些重要而且基本的東西，故此他們無法得到「正常」的成長。不過，未試過又怎能妄下定論呢？「在同性戀家庭中生活的孩子得不到正確的成長」只是人們單憑直覺而非證據所得出的一廂情願的結論罷了。
要談這部電影，就先從電影的中文片名談起吧。《非單親關係》這中文片名罕有地改得非常貼切，「非單親」三字點出了同性戀家庭與一般家庭的分別。同性戀家庭中，有兩個母親或兩個父親，既然是兩個，就不能說是單親了，但是，家庭中又缺少了父親或母親，那麼也不能說是雙親，這只能說是雙親家庭和單親家庭之外的第三種情況。不過，同性戀家庭與其他家庭除了在家長的性別上有分別之外，在其他任何方面，在本質上都是一樣的。
電影講述Nic和Jules兩個女同性戀者所組成的家庭，她們的孩子Joni和Laser是「借種」生出來的。在女兒Joni 18歲之前，這個家庭的生活都相安無事，孩子並沒有因為兩個母親是同性戀者而變成同性戀（事實上，性向絕對不會因為這種原因而改變）。忽然有一天，Joni發現了她的生理學上的父親Paul，並跟Laser瞞著兩個母親私底下與他見面。後來，雖不至於成為家庭的一分子，但Paul也在各方面影響著這個家庭，他不時與Joni和Laser見面，又與她們的母親聚會。在偶然的機會下，其中一個母親Jules在Paul的家替他設計花園，卻慢慢地由花園走到了床上，於是Paul成了第三者，最後更被Nic發現了...
對於「同性戀家庭中的孩子得不到正確的成長」這種沒有根據的定論，電影的英文片名《The Kids Are All Right》就將之轍底的推翻了。雖然生活在同性戀家庭之中，Joni和Laser都得以正正常常的成長，若不知道他們的兩個母親是同性戀者，單是看孩子的行為，完全不會聯想到任何問題。而且，在整個故事當中，圍繞在這個家庭周圍的人，包括Joni和Laser的朋友，都沒有向這個家庭投以任何歧視的目光。同性戀家庭中的親子關係其實與一般家庭無異，孩子與母親有時相處融洽，有時又會吵架，他們會一起看電視，女兒覺得自己長大了對母親有反叛的行為，他們所做的事不就跟普通的家庭一模一樣。一般的家庭有機會出現的婚外情，同性戀家庭也一樣會有，Jules背著Nic跟Paul發生關係，之後被Nic發現（我認為Jules不是性向改變了，而只是單純的性慾問題）。總而言之，一般家庭會做的，同性戀家庭也會做，同性戀家庭其實與一般家庭沒有甚麼大分別。
要我說的話，同性戀家庭比較接近單親家庭。在單親家庭中，只有母親或父親照顧孩子，人們會擔心這些孩子或許會得不到最佳的照顧，可能會因為缺少了母愛或父愛而產生心理問題，然而事實證明了兩者並沒有直接關係。在照顧孩子方面，我認為同性戀家庭甚至比單親家庭更為優勝，雖然兩種家庭都只有一個性別的家長，但同性戀家庭中有兩個家長，兩人可以分擔工作，一人外出工作，一人在家照顧孩子，不會像單親家庭般，母親整天在外工作，無暇照顧孩子，導致親子關係變差。這樣看的話，同性戀家庭絕對比單親家庭更好，對孩子的成長更有幫助。所以，既然社會接受單親家庭的存在，也應該接受同性戀家庭。
話雖如此，我也不能否認同性戀家庭存在著一些其他家庭所沒有的、難以解決的問題。其中一個就是稱呼的問題，家庭中有兩個母親，孩子對兩個母親都叫「媽」，那麼孩子到底是在叫哪一個媽。另外，兩個母親對孩子說話時會說「Your mum and I」，雖然不至於讓孩子混淆，但感覺上始終有點奇怪，這好像在說「我和我」一樣。另外一個問題是，孩子在學習性別獨有的知識時的問題，Joni是女孩子，在這方面沒有問題，但Laser就可能有問題了，不是說母親不能有關於男性的知識，但母親始終不是男性，即使擁有很多關於男性的知識，也不能完全的理解和解決男孩子的問題。
不過，我認為同性戀家庭所面對的最大問題不是出於自身，而是來自社會對他們的歧視。即使在美國，也不是所有人都接受同性戀者和同性戀家庭，始終會有人歧視他們，基於歧視，一連串的問題也就隨之而出現。事實上，沒有人期望過社會會對同性戀家庭作出特別的優待，或在問題上提供協助，而只是希望社會不再歧視他們，把他們當成一般的家庭來看待就是最好的幫助了。
電影在故事方面非常成功，在百多分鐘裡述說了同性戀家庭平凡的一面，雖然由頭到尾都只是平鋪直敘，甚至可以說沒有出現過高潮，就連發生婚外情那一段也沒有高潮的感覺，但卻完全不會讓人感到沈悶。不過在畫面構圖和技巧方面就乏善足陳，雖然沒有特別差的地方，但也找不到特別好的地方，所有鏡頭彷彿除了記錄人物的對白和行動之外就沒有其他用途。導演似乎並沒有描述環境氛圍之類的打算，場境與場境之間可以說非常緊湊，過場的時候完全沒有一兩秒的空鏡，而是直接開始人物之間的對話。甚至可以說，若不是因為要配合人物的活動，根本就不需要轉換場境。我覺得這個做法非常適合，整部電影講述的是人與人之間的關係，而不論是甚麼起境都對人的關係沒甚麼影響，所以只著重人物的活動和對話就可以了，若對環境作過多的描述反而是浪費時間。
另外，電影在演員的選擇上非常出色，或者應該說，這樣的演員選擇才是正常。有時一些電影不知道是甚麼原因，找來兩個樣子差不多的人演出兩個不同的角色，但設定上卻不是兩胞胎之類的東西，結果觀眾稍為不留神就會把角色混淆了（或者其實是導演不覺得兩人樣貌相似）。這部電影選取的演員全部都在其外貌上有各自的特色，即使不太留心，也能夠輕易的分辨誰是誰。
在劇情方面其實也有一點需要批評一下，就是幾乎沒有描寫過周圍的人對這個同性戀家庭的反應。雖然不至於完全沒有，但份量實在太少，勉強算得上的就只有Joni和Laser跟朋友一起的幾場，以及Jules和Nic跟鄰居（還是朋友？）聚會那短短的一場，彷彿這個家庭從世界獨立了起來一樣，而且這幾場的內容都沒有涉及到同性戀的題材上，也就是說電影沒有刻意描寫旁人對同性戀家庭的感覺和看法（還是刻意不描寫？）。我認為既然電影是講述同性戀家庭的，就應該也包括圍繞這個家庭的人和事在內，這樣整個故事才會更加完整。
無論如何，這都稱得上是一部好電影。縱然已經有很多人拍過同性戀為題材的電影，但大部分都只涉及到同性戀者的愛情或社會對同性戀的看法的層面，絕少有論及同性戀者的家庭，而這部電影則做到了，不但以輕鬆幽默的方式訴說了同性戀家庭的生活，更藉此證明了同性戀家庭也可以是美滿的家庭。
相關文章：
同性戀不是罪—《Prayers for Bobby》
0 留言:
發佈留言