iphone沒有錯

        這是一個人人手執一部iphone的時代，不論是少年、青年、中年、老年，任何人都捨得拿出五千大元換取一部能夠上網影相拍片打機玩app上fb聽歌睇戲（不包括打電話）的iphone，結果使人們不論在地鐵車廂、旺角街頭還是家中客廳，都低頭凝視著那小小的螢幕。工具本身無好壞之分，好壞是由使用的人來決定的，所以這些都不是iphone的錯，可惜，有些家長並不認同。

        「蘋果容有味Apps 家長擬聯署投訴」，油尖旺區家長教師會聯會會長在使用iphone的時候，無意中發現了些有情色成分的app，於是計劃發信投訴Apple，因為她認為青少年若「不小心」下載了這些app，看了當中的內容，很容易會做錯事。這真是天大的笑話。

        首先，為何青少年會有機會接觸到這些app？前提必定是青少年手上有一部iphone。那麼為何青少年會擁有iphone？那應該是用父母的錢買的（若人能夠靠自己的能力付出五千大元買iphone，他應該都超過十八歲了，能夠合情合理合法的接觸情色物品）。若父母不給孩子錢，不讓孩子買iphone，孩子就不能擁有iphone，所以就不會有機會接觸到那些情色app，因此都不會出現油尖旺區家長教師會聯會會長提出的「不合常理」的問題。

        我認為青少年沒有需要也不應該擁有iphone。一來，iphone極之昂貴（可能是我太吝嗇），青少年要買一部iphone，必然是使用父母的金錢。青少年在有賺錢的能力前，就成為了花錢的專家了，不貴的東西不買，想要的東西就一定要買，很多時候都是在浪費父母的金錢。有人說養大一個孩子要四百萬，我想，加上買iphone等等沒有必要的東西給孩子的消費，八百萬也許都未必足夠。

        二來，青少年沒有必要擁有iphone。隨便找個有iphone的人問一問「你為甚麼買iphone？」，答案不外乎用來上網、用來打機、用來玩app，絕對不會有人答用來打電話（因為人們根本不認為iphone是一個電話）。換句話說，青少年是沒有理由擁有iphone的，要打電話的話，事面上有更多更便宜更實用的（不能上網影相拍片打機玩app上fb聽歌睇戲）的電話。我不是說不讓青少年上網打機聽歌等等iphone有的功能，而是他們無需要在iphone上進行這些活動。這個時代，人人家中都有能夠上網的電腦，要上網要打機，為何不在家中上不在家中打，我相信你家中的電腦的性能必定比iphone強。既然走在街上、在搭地鐵，就表示你有別的事情要做吧，為何仍要拿著iphone上網呢？

        好了，青少年不是絕對不能擁有iphone，但若讓孩子擁有iphone，就代表身為父母的容許孩子使用iphone的各種功能，包括容許孩子上網下載app，不管那些是甚麼app，不管那個app是否包含情色成分。Apple容許情色app在app store上出現有其問題，但因發現情色app而發瘋要投訴Apple的家長更有問題（我想，這是新品種的怪獸父母）。既然容許孩子用iphone，就代表默許孩子用各個app。網上有過百萬個app，若怕孩子「不小心」接觸到情色app，家長是不是要把這過百萬個app逐一檢查，才讓孩子接觸，這就像把娛樂版過濾掉才讓孩子讀報紙的父母的現代版。而且，即使讓家長成功過濾掉所有情色app，孩子又何嘗不可以「不小心」的在網絡上接觸到數量更龐大的情色資訊。網絡上的資訊無窮無盡，家長能夠把當中的情色資訊通通過濾掉嗎？既然不能，又何苦執意要投訴那區區一個渺小的情色app呢。

        如果家長發現情色app就要投訴Apple，那麼家長用google搜尋到情色資訊，是不是要投訴google？app store只是一個平台，裡面的app大多不是Apple出品的，那為何要投訴Apple呢？正如用google搜尋到錯誤的資訊，儘管那些資訊不要屬於google的，是不是要投訴google提供失實資訊呢？既然源頭不是它，投訴又有何用呢？

        我相信，其實很多家長都明白他們是無法把孩子從情色資訊中完全隔離的，但他們仍是十分努力的追尋這個明知無法達到的理想（妄想）。今次的可笑事情，其實只不過是父母對自己無法達成的理想的自我安慰，而Apple就無辜的成為了被攻擊的對象。

        iphone從來都沒有錯，錯的其實是使用它的人。